Gee whiz, you're right completely. However, denke ich, dass der Begriff der Evolution diesen Komplexitätssteigerungen und Selektionen nicht gerecht wird.
Maturana/Varela schreiben ja: "Wir sehen die Evolution hier als ein strukturelles Driften bei fortwährender phylogenetischer Selektion. Dabei gibt es keinen 'Fortschritt' im Sinne einer Optimierung der Nutzung der Umwelt, sondern nur die Erhaltung der Anpassung und Autopoiese in einem Prozeß , in dem Organismus und Umwelt in dauernder Strukturkoppelung bleiben" (S. 127).
Also entweder haben wir es mit einem Drift zu tun, dann ensteht eine Bewegung des Übergangs, wie es Maturana/Varela nahelegen oder wir haben es mir einer sprunghaften Komplexitätssteigerung zu tun, denn es lässt sich indeed observe only the difference, but not the process of differentiation (unless you play flip, but then organize the differences after an evolutionary view and one gets always watching what you want and that is and will remain boring and there would be no counter code - that is, the zero -. to 'evolve'
I hereby plead for schizophrenia of evolution and thus indeed for their creativity and productivity, but not for appropriateness as an analytical concept
0 comments:
Post a Comment